昭和６２年６月２３日付け朝日新聞の記事です。
「ＵＦＯなんて実在しない」とする水谷仁・名古屋大理学部教授の著書「宇宙人はいるだろうか」（岩波ジュニア新書）をめぐって、ＵＦＯ研究家が「学者の思い上がりも甚だしい」と質問状を送りつけるなど、思わぬ「ＵＦＯ論争」になっている。
～水谷仁著「宇宙人はいるのだろうか」の「まえがき」から～
そもそも地球外から知能のある生物がやってくるこというようなことは、科学的に考えれば不可能に近いといってよいほどのことです。毎日望遠鏡で夜空を見ている天文学者やコメットシーカーのだれ一人としてＵＦＯを見たことがないというのも、ＵＦＯが実在するものではないことを示していると思います。そこで、この本では宇宙人がＵＦＯに乗ってきているとは考えません。
荒井欣一さんが、昨年秋、ライブラリー参考文献に「宇宙人はいるのだろうか」を購入。ところが、荒井さんは「まえがき（上記）」を読んだだけで、これはひどいと思わざるを得なかった」「こんなにはっきりＵＦＯを否定されたのは、私の知る限り日本の学者で初めて」と、ＵＦＯ否定論に憤まんやる方ない。
水谷教授は、宇宙人がいるとは十分考えられるものの、何万光年という隔たりがある以上、「宇宙人がロケットに乗ったり、宇宙探査船に乗ってわれわれの周りにやってくるというようなことは非常に考えにくい」と書く。
荒井さんは「天文学者のだれ一人見ていないというが、多数目撃している」という。あわせて本の中で、冥王星の発見者クライド・トンボー教授をローウェルと間違えるなど岩波らしくない点も指摘。
一方、水谷教授。「ＵＦＯにロマンを求めるというが、本当のロマンは宇宙の姿の中にある。ＵＦＯは信じる人には見えるのかもしれないが、私は子供たちにあまり信じてほしくないと思い、ああいう断定的な表現になった」という。冥王星の指摘は荒井さんが正しく、岩波書店も「次の版から直す」としている。
参考文献 ＵＦＯこそわがロマン 荒井欣一自分史
