ＵＦＯの里ブログ

ＵＦＯ研究家の南山宏さんが昭和５５年「小説ＣＬＵＢ」７月号に掲載した随筆の内容です。

出版界のパーティーなどで見知らぬ人に紹介される時、紹介役の友人（たいてはＳＦ仲間だが）は決まって私の名を告げる前に、ほんの一瞬ふっと戸惑いの表情を見せる。私の職業をひと言で表現できそうな都合のいい分類に迷うらしいのである。

私自身適当な表現が見つからなくて困っているのだから、それも無理はない。以前なら、それでもちっぽけなＳＦ雑誌の編集者だったから、そんな迷惑をかけなくとも済んだのだが、現在は天下晴れて自由の身なので、パーティーのたびに紹介役を困らせている。

毎日自宅で原稿を書く（怠けさえしなければ）のが仕事だから「物書き」に違いない。ときたまＳＦ作家と紹介されることがあるが、少なくとも小説家ではない。よく取材に出かけて読物を書くが、ノンフィクション・ライターだのルポライターだのといわれるとこそばゆいし、だいたいＵＦＯがテーマだからイメージが違い過ぎる。

海外のＳＦ作家や超常現象もののノンフィクションの翻訳もやるが、量から言ったら三分の一程度だし、好きなものしかやらないから翻訳専門ではない。超常現象（たまにＵＦＯ）研究家と呼ばれると、カスミでも食っている変人みたいで申し訳なくなる。実作家でない限り、また友情を壊したくない限り評論・解説の類は絶対やらぬと心に決めているので、ＳＦ評論家扱いはこちらからお断りする。

要するに、ＳＦとＵＦＯの間を行ったり来たりしているイヌみたいな存在なのである。だが、そのおかげで私は「同志」的友人にはたくさん恵まれている。前号で荒巻義雄さんが書いておられたように、かつてＳＦ界は既成文壇から長く認められなかった。少数派であり、だからこそ「同志愛」が芽生えた。その友情がＳＦ界隆盛の今も、仲間同士の絆となって続いている。荒巻さんは私を実物大よりはるか以上に評価して下さったけれども、私のほうこそ彼に感謝していることがある。（つづく）

参考文献　ＵＦＯこそわがロマン　荒井欣一自分史

報知新聞１９８９年（平成元年）１１月３日（金曜日）に荒井欣一さんが書いた記事が掲載されていますので、紹介します。

「ソ連に板のような宇宙人？」ＵＦＯライブラリー館長　荒井欣一

最近ソ連ではモスクワ南部や、シベリア西部でのＵＦＯ事件が度々報じられているが、実は今年の４月、６月とモスクワの北部地区でも相次いでＵＦＯ騒動が起こっていたのである。

北部のハロフスク市では４月２４日夜、銀色の４面体で内部に長身の４体の生物を認めた事件が起こっているのをはじめ、数人の漁師が大きな光る球体を目撃しているなど、南部のウォロネシ市の事件と類似している。

６月６日にはハバロフスク市郊外の大きな草原で球体の物体が着陸しているのが発見された。この球体は自動車よりも大きく、直径が３～４メートルあり、突然二つに割れ中から黒い生物が現れ、身長は人間よりもはるかに高かった。特に奇妙だったのは手が肩からではなく、胴体の上部からいきなり伸びていたという不思議な生物だった。生物を横から見ると板のように平べったかったという。

参考文献　ＵＦＯ情報　報知新聞　１９８９年（平成元年）１１月３日（スクラップ資料）

東京天文台長宮地博士の「空飛ぶ円盤は飛ばず」という談話に対する反論の記事です。このブログの平成２６年８月１９日付け「円盤否定論者の意見」を参考に御覧ください。

東京天文台長宮地博士の「空飛ぶ円盤は飛ばず」という談話は、ユーフォロジストによって一斉に批判を浴びているが、当研究会では１月１９日、東京の第８回研究会で宮地博士に対する反駁文を協議した。

その結果、当会としては国内における確実な目撃例を中心に、「空飛ぶ円盤実在論」を発表して反駁するという方針が決まり、そのため編集部が中心となって反駁文の原案を起草することになり、近日中に第一回会合が開かれる予定になっている。

なお、第三回アンケートにより寄せられた会員諸兄の反論を紹介する。

米国にもメンゼルの否定論が出ているのに軍では依然研究を続けている。メンゼン以上の否定論でなくては意味がない。（東京　星新一）

昨年１２月７日付け毎日新聞朝刊（東京版）に掲載された東京天文台長宮地政司博士の談話「円盤は飛ばず」は、現在、地球観測年の立役者である博士の立場よりみて、今後の日本における円盤現象への一般理解に影響するところが大きいと思われる。
最近相次ぐ円盤報告を持て余している天文台責任者の発言として博士の立場には同情するが、我々研究者としては、「一般の理解への影響」を憂慮する関係上、一応その論旨のあいまいさを指摘し、円盤現象が決して博士の言われるような「ナンセンスな」ものではないことを証明する必要を感じる。（東京　柴野拓美）

参考文献　ＵＦＯこそわがロマン　荒井欣一自分史

三島由紀夫氏、石原慎太郎氏、星新一氏等が入会していた「日本空飛ぶ円盤研究会」ではどのような活動がされていたのでしょうか。活動秘話の一部を紹介します。ちなみに研究会では、「宇宙機」という会報を発行していたようです。

「宇宙機」第２号の発行は多忙を極めたため少し遅れ、八月十日になってしまった。若干内容に問題のある原稿があり、掲載について危惧した。

その「空飛ぶ円盤の神秘」の筆者である佐藤晋氏は宗教的な考えが混在している面があり、いかにもＵＦＯの真相をしっているかのような内容で、掲載に苦慮したが、一応、いろいろな人の意見も尊重しようというのが建前だったので、掲載に踏み切った。

後日、同氏は「白光信光会」の会員であることがわかった。その後も研究会には、同会の村田正雄氏等を同伴して来たことがあった。

佐藤氏は会うたびに「ＵＦＯの解明は近い」と自信ありげに語っていたが、とうとうその実現も見ずに１９８７年、８０歳で死去された。

この記事は、問題の多い内容だったのでさっそく反発があったが、広い心で応じるようにしていた。

参考文献　ＵＦＯこのわがロマン　荒井欣一自分史

昭和６２年６月２３日付け朝日新聞の記事です。

「ＵＦＯなんて実在しない」とする水谷仁・名古屋大理学部教授の著書「宇宙人はいるだろうか」（岩波ジュニア新書）をめぐって、ＵＦＯ研究家が「学者の思い上がりも甚だしい」と質問状を送りつけるなど、思わぬ「ＵＦＯ論争」になっている。

～水谷仁著「宇宙人はいるのだろうか」の「まえがき」から～

そもそも地球外から知能のある生物がやってくるこというようなことは、科学的に考えれば不可能に近いといってよいほどのことです。毎日望遠鏡で夜空を見ている天文学者やコメットシーカーのだれ一人としてＵＦＯを見たことがないというのも、ＵＦＯが実在するものではないことを示していると思います。そこで、この本では宇宙人がＵＦＯに乗ってきているとは考えません。

荒井欣一さんが、昨年秋、ライブラリー参考文献に「宇宙人はいるのだろうか」を購入。ところが、荒井さんは「まえがき（上記）」を読んだだけで、これはひどいと思わざるを得なかった」「こんなにはっきりＵＦＯを否定されたのは、私の知る限り日本の学者で初めて」と、ＵＦＯ否定論に憤まんやる方ない。

水谷教授は、宇宙人がいるとは十分考えられるものの、何万光年という隔たりがある以上、「宇宙人がロケットに乗ったり、宇宙探査船に乗ってわれわれの周りにやってくるというようなことは非常に考えにくい」と書く。

荒井さんは「天文学者のだれ一人見ていないというが、多数目撃している」という。あわせて本の中で、冥王星の発見者クライド・トンボー教授をローウェルと間違えるなど岩波らしくない点も指摘。

一方、水谷教授。「ＵＦＯにロマンを求めるというが、本当のロマンは宇宙の姿の中にある。ＵＦＯは信じる人には見えるのかもしれないが、私は子供たちにあまり信じてほしくないと思い、ああいう断定的な表現になった」という。冥王星の指摘は荒井さんが正しく、岩波書店も「次の版から直す」としている。

参考文献　ＵＦＯこそわがロマン　荒井欣一自分史

昭和３３年５月５日付け「週刊新潮」の記事です。

「文壇の空飛ぶ円盤ファン」

大阪に空飛ぶ円盤を研究している同好グループ「近代宇宙協会」（代表者高梨純一氏）というのがあって、そこでは会員に「空飛ぶ円盤情報」という雑誌を発行しているが、最近の第八号によると、近ごろはだいぶ円盤ファンが増えたとのことだ。

有名人で円盤を見たという人には、すでに徳川夢声、森田たま、川田順氏などがあるが、さらにことし正月二日の晩、石原慎太郎氏が見たということで、いよいよにぎやか。

また三島由紀夫氏、黛敏郎氏らが円盤ファンで、東京にある日本空飛ぶ円盤研究会の会員なのも周知の事実で、正月三十日にアメリカから帰国した三島氏の話によると、彼の地でも円盤熱は盛んらしい。「円盤というと一笑に付して信じないのは日本人くらいのものらしく、アメリカではラジオの深夜放送に、ちゃんと「円盤の時間」というのがあり、ニューヨークに滞在中の猪熊弦一郎画伯なども毎晩欠かさず聞いていた」という。

ほかに北村小松、黒沼健の二作家が関心を持っているのはだいぶ久しい以前からだが、近ごろは、それに加えて幸田文さん、野間宏氏、高見順氏などまで興味を持ちだしたというから、人工衛星打ち上げに始まった宇宙ブームも、ずいぶんと発展したものですある。

参考文献　ＵＦＯこそわがロマン　荒井欣一自分史

昭和３３年３月１１日付け「毎日新聞」（夕刊）に、石原慎太郎さんが空飛ぶ円盤について書いている記事がありますので、紹介します。

「空飛ぶ円盤」

先日ゴルフ場で一緒になった紳士がコースを回りながら話のはずみで僕に「あなたは空飛ぶ円盤のようなものを見たことがあるか」という。

円盤かどうかは知らないが、僕もことしの正月の夜、怪しい飛行物体を確かに見た。僕一人でなく連れの四人も目撃している。世間でいう円盤とは大きさも形も違って、黄色に光り輝いたかなり大きな球体が明るく尾を引いて夜空をよぎっていった。見た感じからいっても人魂やエイ光弾ではないことは確かである。

そう答えるとくだんの紳士が顔色を変え「私が川崎で見たのもそれと全く同じで、しかも忘れもせぬ正月二日の夜だった」という。正直いって二人とも、思い出し改めて薄気味悪くなり顔を見合わせた。

「どうも大変な世の中になってきましたな。もっともあなたなどお若い方がたはそうも感じられないかもしれませんが」と紳士はいう。

しかしこうした事柄になってくる年代の新旧にかかわりなく、やはりなにか大変なことが起こりそうな気がしないでもない。既成の事実が日ごろ信用している科学で皆目説明がつかないということほど不気味なものはない。僕は時折ふと予感のようなものを感じることがある。「案外、おれは人類の終えんに立ち会える。ある意味で幸運な世代に生まれてきたのではないだろうか」と。

参考文献　ＵＦＯこそわがロマン　荒井欣一自分史

報知新聞１９９０年（平成２年）１月１２日（金曜日）に荒井欣一さんが書いた記事が掲載されていますので、紹介します。

「今年も期待は大」ＵＦＯライブラリー館長　荒井欣一

昨年はＵＦＯの当たり年で、７月の金沢市でのホームビデオ撮影に始まり、ソ連の度重なるＵＦＯ・宇宙人目撃事件、青森でがＵＦＯ目撃に伴う日本初のキャトル・ミューティレーション事件が起こったり、年末にも事件が続いた。

１１月１７日の午後、鹿児島県の大隅町の上空に黒っぽい帽子型の物体がふわふわと飛行、署長まで出動したが、結局分からずじまい。１２月１７日の夜、西日本一帯でオレンジ色の物体が多数の人によって目撃されたが、これは人工衛星の燃え殻と判明したようだ。

さらに、１２月２３日の夕方、群馬県で若い人がゆっくり移動する光体を撮影しているが、飛行機のようだ。また、この数日前、岐阜の放送局屋上から撮影された大きな光体があったが、私にはやはり人工衛星の破片のように見えた。

なにしろ昨年は例年と違い目撃報告が多く、ソ連のタス通信社も状況取材に来たくらいだ。今年も大いに期待したい。

参考文献　報知新聞　１９９０年（平成２年）１月１２日（金曜日）（スクラップ資料）